Наверно не хорошо говорить плохо о таком объеме проделанных работ и затраченых средств, тем более что у большинства сток и зачастую даже не перекрашеный...Но если чисто с позиции критики стиля: морда+крылья=отлично. Колеса...что-то с ними не то, толи Воссены уже надоели, толи резина высокая. "жопа" стала обрубком каким то, куцым. Хотя если не знать что это 3000ик и смотреть только сзади-весьма интересно. Ну и про собачник...получился тот же стиль, за который я не люблю Тибурон 2004 г.в. моего друга, в этом смысле у 3000ика очень гармонично вытянуто стекло собачника назад и нет такой толстой задней стойки за ним.

Как вариант внедрить стекло и пластик от Стэлса R/T, думаю ситуацию с собачатником исправит.

А мне всё нравится)
Это если так,коротко и не вступая в споры!

Banderas, этож самое главное—тебе же ездить :-)

почти ничего лишнего)
http://i1197.photobucket.com/albums/...ps723d1bb3.jpg

Toretto, На крыле заднем типа воздухозаборник?Секас смотрится:bf:

Toretto,
а если вот так? вместо задней мухоловки дотянуть "мускул" арки до "вайдбоди":
http://savepic.org/7716050.jpg

хех-верно подмечено) Suhrob, вот теперь ничего лишнего;)

Suhrob, Вот так вообще агонь!Реально ничего лишнего)))
Toretto, Серег,маладца!Строго и со вкусом!

pit8ull, ыыыыы только, при чём тут Серёга??))))))

Человек из Кемерово, не завидуй- ишь меня похвалили)))

Человек из Кемерово, Ну, хотяб за то, что тему апнул очень неплохим экземпляром)))Не завидуй:P

Toretto,
pit8ull, ой, всё!

Истеричка

А я очерезной раз скажу, что практически все обвесы, даже те, которые на фото ничего так выглядят, в жизни, когда вживую на них смотришь (а я их видел немало) - просто слезу вышибают с единственным вопросом "за что?". Некоторые просто очень веселы: широкие такие арки, колёса широченные с полкой и при этом атмо и _передний_ привод. Исключение составляют от силы один-два варианта, глядя на которые не хочется плакать.