![]() |
ну значит я неправильно понял ;)
|
Посоветуйте поршни на 85,5 чтоб на каждый день без экстрима и больших зазоров, шатуны предварительно либо эво либо Игл, предположительно не более 300-320 л.с. (если еще будет столько) на турбе TD05HRA-16G6-10.5T.
Насчет Эвовских поршней, от какого все таки ставить? Разница будет ведь только в СЖ? Стоит ли вообше связываться с эвовскими шатунами? Вообщем задача собрать низ для каждодневной эксплуатации, желательно бюджетный вариант. Колено будет сток 100%, потомучто в наличии и в номинале. Есть свои шатуны + поршня турбо но они в номинале, как понял что даже шатуны использовать не получится? Заранее спасибо за советы. И извиняюсь за нубские вопросы :) |
Цитата:
Цитата:
|
с тюн. шатунами - доработать поршень, только не бюджетно:
стоимость эво9 поршней + проточить канавки + кольца получается больше, чем комплект того же mahlemotorsport. либо ищи бу поршневую от эво первого ремонта, но имхо, это фантастика. ну а так, booker, +1 |
booker, +1
300 л.с. даже атмо сток выдержит, не говоря уже о турбо стоке . У меня атмо сток без маслофорс при СЖ9.5 и пока всё живое |
Ясно :) тогда собирать все стоковое и не парить себе мозг кроме ремонтных поршней? Опять может глупый вопрос тогда, под сток шатуны турбо что сейчас легче и дешевле найти? Сток ремонтные поршня 85,5? Или есть варианты?
Просто ситуация такая что есть все трубо потроха с головой и т.д. отдельно и есть блок который придется точить в 1 ремонтный т.е. 85,5 и хочется из этого набора собрать мотор на который потом навесить сток турбу и обвязку и оставить как запасной. |
дешевле купить номинальный блок, чем новые ремонтные поршни
|
Хреново однако, значит легких путей нет? Либо блок номинал, либо ремонтный размер+поршня эво + сток шатуны, либо тюнь шатуны + тюнь поршня?
|
Цитата:
самый легкий путь это номинальный блок, если документы под него не нужны |
понятно, попробую найти тогда сначало блок номинал, только вот насколько там будет номинал тоже вопрос, поршни shad продает вроде, да и как говорил это запасной двиг, свой пока в порядке, т.е. есть возможность поскать спокойно.
Да и номинал все равно надо будет освежить, хоном хотя бы. Да и стоит дороже хоть доки и не нужны. Еще вопрос в атмо блоке тоже маслофорсунки есть? Т.е разницы нет, можно и его применить? Может поршня все таки надежней??? Помогите все таки опредеится с выбором. |
если поршни дешевле блока, то проще поршни
форсунки в атмо-блоках у г1 европейцев, ничем не отличаются от турбо |
Просто напишу про поршни, что себе воткнул.
Месяц назад собрал строкера 2.3 , использовал поршня JE FSR SRP 85.5 . Точил зазор 8 соток. Судить рано,т.к. проехал всего 25км :) Но сизый дым не валит , заводил на улице в эту погоду - поршня не гремят. Так что впечатление тихих и не масложёрных ,хотя это не совсем стритовая ковка, т.к. это сплав с малым содержанием кремния... FSR - как мне сказали ,это новая линейка, более лёгкие и крепкие. Так что пока выбором доволен...Но ещё раз скажу,что рано судить. Покатаюсь - ещё выскажу более адекватное мнение. Шатуны использую Manley . |
Еще немного глупых вопросов :)
Вообщем вроде как нашелся блок номинал, теперь смотрю в сторону ШПГ от эво, как понимаю могу брать с любой генерации? Теперь если я беру например поршня с шатунами от эво то какой зазор должен быть или может быть? |
3-4 сотки нормально будет
|
Продолжаю нубить :) Много отзывов положительных именно о ШПГ от 9 эво, все таки получается из эвовских они лучше? В чем кардинальные отличия? В напылении? И еще я правильно понимаю что для ресурса эво поршня полезней чем ковка из за меньшего зазора и соответственно меньшей нагрузки на стенки цилинда от перекладки поршня???? Правильно все понял?
Андрей а вот эти 3-4 сотки это эксперементальным путем получены или есть мануалы, и какой родной вообще зазор???? |
| Текущее время: 16:21. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2004-2021, DSM Клуб