Gari, да очень просто я поехал после удаления в командировку и опаньки на привычную дисканцию Николаев-Киев-Полтава-Харьков-Донецк-Запорожье-Херсон-Николаев, а меня так часто кидали в дорогу. Я скушал не 7,6...7,8 литров, а 7,4...7,5.

Ну это совсем не показатель . Я часто катаюсь на шкоде киев-одесса и расход при одинаковой скорости , бензе и загрузки разный . Во многом он очень зависит от направления ветра . Тем более у тебя погрешность совсем маленькая и ты без БК так точно бы не вычислил.

Это называется самообман.

Лично мне эстетически очень нравится наш оригинальный спойлер, без него машина кажется какойто не такой, будто чего то не хватает, опять же это личное ИМХО каждого. Если же говорить о аэродинамике, и ежу понятно что оригинальный спойлер стоит не ради стаканчивок под водку а с целью улучшения управляемости и прижимной силы на высоких скоростях.

Ну а если вообще говорить об установке тюнингового спойлера на 1г - ставить его на родной думаю извращенство, надо по любому снимать его и ставить другой вместо него, если ради эстетики - то выбор за вами - пойдет любой который нравится, ну а если с целью выиграша драгоценных секунд в скоростных поворотах и с целью улучшения управляемости на кольце - тогда думаю надо ставить чето профессиональное, как вариант APR:
http://www.aprperformance.com/images...table_wing.jpg

http://www.aprperformance.com/images...e/IMG_6558.jpg

http://www.aprperformance.com/images...A/IMG_8468.jpg

http://www.aprperformance.com/images..._2586_copy.jpg

Ну а тут по ссылке красиво описывают зачем вобще нужен спойлер такого плана:
http://www.aprperformance.com/index....sk=view&id=183

фуфлыжники
сразу видно что не продували!

Stez, http://files.myopera.com/Creat0R/Ope...%2B1_Smile.gif без спойлера первый клипс мне тож не нравица...

Stez, сначала раскажи по сколько лошадей в каждой))) ну ни как не 150))))))
g1 и сродным нормально смотрица
всигда поражало)))- машина вся такая растакая а со старта - ни очем

разговор о спойлере как мне кажется лучше вести с точки зрения стайлинга)))
потому что его функциональный смысл доказать сложновато будет без масштабных испытаний

а если речь идет о стайлинге, то на вкус и цвет все фломастеры разные :)

тоже самое и про установку спойлера поверх стока

кому-то нравится, кому-то нет, мне лично нет, я у себя даже сток снял
у моего брата мнение прямо противоположное, достаточно взглянуть на его машину, сколько ни уговаривал его снять скамейку со стока, ни в какую)))
хотя есть и стоковая задняя часть с моей машины, выкрашенная в цвет его кузова (для прохождения ТО :) )

конечно на вкус и цвет, но если ставить скамейку, то точно без родного спойлера. иначе выглядит ужасно

Вот опять вернулись к вопросу продувки. Я УЖЕ ПРОСИЛ МОДЕЛЬ 1Г В 3Д ДЛЯ ПРОДУВКИ В Флоу вижине НО НИКТО ТАК И НЕ ДАЛ МОДЕЛИ. А я могу продуть ее, и раз и навсегда решить проблему с тем как лучше. Но видно, что или нет модели, или думают что после продувки вечнафя тема исчезнит.

Gari, показания компа всегда были менее точны чем натурные замеры. В эксперементах вовсе не применяют показания каких то мгновенных расходомеров для расчетов, а только для визуального осмотра.ю Делать правильно так: Есть пробег в км есть температура средняя в градусах цельсия есть расход топлива, полный за пробег. Бери и считай. Это самый точный способ.

Серьезно ? :) У тебя разброс в расходе 0.1-0.3 литра на 100км и ты уверен что тебе на какойто заправке не долили больше или меньше( 100-200 гр), и ты сливал бенз с бака замерял скока и потом ехал пока он не закончится ? Если нет - то твой расчет всего лишь как уже сказал Karabas - самовнушение . К тому же почему бы показанию БК не быть точными - известна производительность форсунок, время их открытия , обороты , смесь , скорость авто - сам подумай тут все очень даже точно ... в отличии от твоих "натуральных" замеров .

Gari, +1, 0.1-0.3 это не показатель!ведь на расход влияет даже такие факторы как ехал ты с открытым окном или закрытым, износ резины,средняя скорость, тут повторю слова Кости, банальный недолив или перелив 100-200 грамм бенза!

насчет стокового спойлера я считаю ему быть и мне нравится когда даже дополнительный спойлер устанавливаетсо поверх стока!все ИНДИВИДУАЛЬНО!

Gari, расброс 0,1 это еще хорошо. Бортовой комп не может точно считать средний расход т.к. это не его основная задача. У него будет таже точность. А сколько бенза в баке я всегда знаю. И на такое растояние это не на 100 км пробега я мерял на 1500 км это не мало и за один промежуток. И вообще мое мнение что без него расход меньше, и масса меньше, и вид лучше.

думаю надо сделать так:
http://www.dsm-club.org/forum/tuning...ler-na-1g.html

Че за бред ! Я тебе сказал уже выше как БК считает расход - что тут может быть не точно - это простая математика ! И что значит не основная задача ? А что основная ? Может время показывать ? :ag:

Я, и не только я тебе уже выше сказали что твои измерения слишком не точны чтобы их приводить как аргумент и сказали почему . Но ты всеравно толдычишь свое - ну чтож пожалуйста каждый имеет право на свое мнение .