![]() |
Ашот, турбины бывают на наших машинах TD04-09 & TD04-13 дальше сам додумаешь?:)))
|
Вот. Доходчиво и понятно. Разница в турбинах, и в давлении наддува. Все понятно. Спасибо. А дальше я начинаю понимать тех кто тюнит машину. Раз уж менять турбины чтоб получить 40 лошадей, то почему не поменять сразу на 100-150 лошадей:) Че мелочится то:))) Катаемся пока так. Всем удачи!
|
Если-бы менять при этом надо было только турбины, то все давно-бы так делали.
Но увеличение турбин тянет за собой маленький паровозик того, что к ним прицепляется. Запас производительности штатных форсунок очень маленький. Если тупо увеличить давление топлива, то это только на 10-15%, далее из-за нелинейной зависимости смесь больно неправильная получается. Требуются либо "обманки", либо тюнь мозги. Ну и питание, зажигание, коллектора под турбины, замена штатных радиаторов интеркулера, основного радиатора и далее понеслось... |
Цитата:
Что нужно делать, уже сто раз писалось. В том числе мной в этой теме. Хочешь понять, что могут твои турбины на твоей машине? - сдерни шланчики с соленоида управления турбинами (откуда ты рестриктор добывал) и прокатись - удивишься. Но перед этим лучше все таки поставь нормальный бензонасос. И долго так не катайся на фрибусте, можешь движок угробить. |
Цитата:
|
Привет всем. Понял я. Понял что если захочется все таки быстрее разгонятся это надо делать с умом!!! Не торопясь и грамотно и профессионально.
|
А откуда взята цифра мощности японской версии GTO?
В паспорте стоит понятно 280, там больше нельзя. Но, кто нибудь мерил реально, на диностенде? Не абстрактные слухи и мнения из инета. К примеру, у меня есть Galant VIII VR4, 2.0 литра всего. Турбины 2шт TD025M - ну оо-очень маленькие, давление 0.5 очка. Паспортная мощность 260 л.с. Неужели мотор в полтора раза больше и с увеличенными турбами при давке 0.8 с пиками до 1.0 будет давать жалкие 320 сил. Т.е. всего на 20% больше? Ну, пусть он должен быть мощнее не на арифметические 50% (390 сил) , но 360, хотя бы, должно быть! Не отдупляю я слегка. |
в 80-90х достаточно было 320 коней иметь и быть в почёте ... заводу главное было создать для типичного обывателя надёжную! сбалансированную машину , а не храчить с завода 800 коней))) ресурса ноль и расход слонячий, выбросы и тд и тп
... а огромные атмодвигатели америкосов?! в которых по 200 коней?! а спорт версии 240-260 коней - это как? ))))) |
Ну я измерял штатную машину на диностенде, из "тюниха" были тогда только мозги mines и бустконтроллер.
Ничего особенного не увидел. Графики где-то валялись, причём в бумажном варианте. |
Цитата:
|
160-170 сил я намерял, с "надутыми" отдельно актуаторами (т.е. полностью открытыми калитками) и коррекциями на потери в "правильную" сторону. Только не помогло это :)
При нормальном измерении чуть меньше 300поников с колёс. |
160-170 это без наддува, как я понял? А что такое "коррекция на потери в правильную сторону"?
|
Когда все коррекции на потери делаются почти нулевыми, а на самом деле при расчётах они максимальные.
По SAE по атмосферному давлению, температуре окружающего воздуха и подобные. Цель - уменьшить мощность, "вычисленную" на валу, но без фанатизма. P.S. Тут тема вообще не об этом, а об отличиях продукции как-бы крайслера и митсубиши. |
Цитата:
|
нет разници в турбинах Стэлс был мощнее только от большего надува
|
| Текущее время: 00:39. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2004-2021, DSM Клуб