Pendal, 4G63 - это G1-G2, вопрос был про G3 (атмосферный).

лить нужно то что написано в мануалке.
если есть желание рассуждать то тогда так: G3 - тачка для США, в США бензины для их большеобъемных двигателей как правило 89ые... = это по нашей классификации примерно наш 92. поэтому полагаю что ничего не умрет если лить хороший 92.

хотя лично мне ближе 95й :)

то так то сяк. когда денег не жалко то 95 когда жалко то 92.

+1

гы гы как я

У Мека советовался по поводу своего 3 л,он сказал только 95-скорость горения с 92 разная,-каталик сгореть сплавиться может.

Я лью только 92

я лью 95.

Я лью 95 только, тоже говорил с Меком, он сказал что можно и 98 лить, если денег не жалко, движку хуже не будет (но я пока на себе не проверял :)
на 95 едет лучше (немного, может субъективно), но расход меньше 100%

Да, на 5-м расход поменьше.

Я руководствуюсь профессиональным знанием, как получают бензин 95 на всех европейских НПЗ в России. Так, вероятность купить хороший прямогонный 95 у нас намного меньше, чем 92. В столицах возможно ситуация другая. Поэтому сам лью 92, тем более, что характеристики субьективно почти не изменяются, а с моим 2.4 автоматом и стилем вождения - мощности и разгона мне за глаза хватает всегда.

А я руководствуюсь знаниями профессианалов по движкам-Мек как раз из таких!

Не думаю, что 92 бензин для этих двигателей это плохо.

Только 95.
Интересно, что хуже, плохой 95 или хороший 92 ?

Для американского G3 угол опережения зажигание отстоен под 92бензин.
На 95 ехать будет хуже.
Лью только 92 (хороший)

Не проверял углы зажигания, но точно знаю, тестили на одной машине, 92 против 95+98 (50на50), так 92 сливает даже без точного замера, причем это было проверено на человеке, который не знал, что залито.

Без замера скажу 100% на 95 лучше едет.Так что не пишите неправду!