соглашусь со Стасом. то что человек юзал эти машины, а Андрейка приводишь не факты а обычные шаблоны и записи.
LEo, согласен с тобою от части. на рынок выбрасываются машины те, что пользуются спросом у народа. так как молодежь может легко преобрести в кредит эти машины и кататься без проблем. но жаль что забываются модели которые хорошо зарекомендовали себя. Сиера, скорпио и т.д. Фольксваген радует выпустил Сирокко, симпотично.

только как всегда вмешались маркетологи...и получилось , что golf всё равно лучше...ну может менее пантовее

costarika, Коль, тут опять. индивидуальность. ну радует глаз)

я не люблю хэч ;))) в принципе, потому что компоновка такая, что не подразумевает неких "взрослых" решений, а потом на волне популярности начинаю пихать туда "по мощнее"...

это наверное с возрастом приходит. но у меня никогда не было таких машин)

"возраст" понятие относительное ;)

stealsth
Дело твоё кому верить роликам от митсубиси и независимым авто-видео журналам или владелицу 1го 3000гт.
Я лично верю фактам а не ощущениям.

ANDREYKA, факт это реальная машина и когда ты своими глазами все видишь.

stealsth
согласен это будет факт для конкретной машины-владелец а не для маркии-модели в целом.
что не является истиной в определении паспортных характеристик.

ANDREYKA, А что является истиной ??? YouTube ??? Или может рекламный проспект ???

Я тебе могу скинуть тест Авторевю году в 2000... Так там они разогнали до сотни ее за 5.1...

CiviC-StaS
Истиной являются заводские замеры производителя.
Тогда ещё хлеще если рекламный проспект или ролик компании и врёт то явно в свою пользу т.е улучшает характеристики! Дабы машины покупали или не так?тогда стоит задуматься а может там и больше чем 5.4

Так что больше им верю ,чем пока что пустой болтовне.

Кидай сюда про авторевю.

Добавлено через 4 часа 40 минут
если ты про этот тест авторевю говоришь http://www.autoreview.ru/new_site/ye...3000/mits2.htm
то там
официальные хар-ки:
0-100км\ч -5.7сек

тест авторевю:
0-100км\ч -5.89сек
400м -14.23сек
или опять это не факты?(сам же предложил)
так ,что этот форд с 5.6 сек до 100 и 13.9сек на квотере с трудом но объезжает сток 3000гт (и слова "легко,порву.." тут не уместны)

п.с хорош в облаках летать с 5.0-5,2 сек и выездом из 14 сек на квотере;)

ANDREYKA, Дело в том, что ты немного не в курсе и опять веришь надписям... Мой знакомый был там и первый замер показал 5.1 секунду. Но т.к. там что-то не успели зафиксировать (бюрократия короче) - в расчет этот результат не приняли... А потом они не смогли его повторить...

А это вообще смешно... У меня не сток...

Единственную машину, которую я не смог объехать на 3000GT - это Каен Турбо С в новом кузове... Он до сотни едет 4.7-4.8... И это при том, что по приборам у меня едет 4.7 до сотни с давлением 0.75... И не известно был ли у него сток... По тем же приборам с отключенным бустом на нестоковых колесах и с прямым выпуском + 15G едет 5.0 секунд...
Надо меньше читать журналы... Как можно судить о чем-либо основываясь лишь на информации из интернета ???

Я все сказал... Больше на провокации не отвечаю...

Всем спасибо.

CiviC-StaS
хорошо
твои слова "Я тебе могу скинуть тест Авторевю году в 2000... Так там они разогнали до сотни ее за 5.1"
надеюсь это были не пустые слова?!)
кидай сюда жду

!!!!!

все понятно
тему действительно можно закрывать тогда

п.с факты остаются фактами,цифры остаются цифрами,фантазёры остаются фантазёрами
п.с2 слово не воробей ..;)