StayC, где там хоть одна цифра из интересующих.всё что сказано ,только про зкономию производителя на поршнях.

Интересно на 2,4 такиеже поршня или что?
если такие же то тут думать нечего! брать ковку и жить счастливо не думая о таких последствиях!
хорошо что есть люди которые через это прошли!

Добавлено через 4 минуты
-Coach, там цифр нету, но там написано про мягкие поршня, и у нас нету форсунки под поршнем(которая служит для охлаждения поршня) как на Г2, и температура у нас будет больше! поэтому зачем рисковать?

Сомневаюсь что повреждение огнеупорного пояса связано с охлаждением поршня, а вот то что поршень дерьмовый и не расчитан на увеличение нагрузки и так понятно. Правда я не уверен что тут не сиграла детонация свою роль, помимо термического вреда она так же может вызвать и механические повреждения типа такого (разрушение пояса, перегородок между кольцами и т д). Просто более крепкий поршень (и по конструкции и по сплаву) может перенести её без видимых пследствий.

Ну и я в принципе про тоже.Товарисчи,я задавал конкретный вопрос по интересующим величинам,в период до разрушения поршня.Получил в ответ много воды.Если мониторинг процессов считаете ненужным делом и в кармане нет нужных цифер,то так и скажите.
Про что там написан,я повторяюсь,прочитал.Поршня с виду одинаковы,только на одних клеймо 72,а на других 64,разный диаметр и ход.Про состав ничего ,естественно,не ясно,только ,косвено,то что Стася сказала про критичные 0,4б или 0,3б и я дул то же но пока не критично.

Добавлено через 10 минут
а детонация и перегрев могли быть в лёгкую,если я не ошибаюсь видел про A/F 20:1