+1 к Roman'у

PS. сток в топку :)

У автоматного GTS G3 то же самое по расходу, но едет заметно быстрее автоматной селики.
Впускной коллектор с изменяемой геометрией рулит:rolleyes:

Ну не забывай, что у GTS и лошадей побольше.

ТоварисЧ, ну что Вы мне рассказываете, да ? заливаем до полного, катаемся, считаем пробег, заливаем до полного, пишем сколько залили, так делали 7-8 раз.. потом среднее.. итог примерно 9 при обыкновенной езде (с кратковременными тапками).
Мне нет ризона тут никого обманывать.. просто говорю как было. ;)

Эх, помню как в Туле году в 2005 GTS МКПП6 заняла первое место в своем классе... Алекс, кстати, на АКПП тоже там учавствовал и не смог ее объехать...

Селику в потку...
Клипс 2г внутри лучше, чем 202 целка
жопа у 202 - страх

А вообще, хочу себе новый GT-R леворукий... :D

Кузов Eclipse и Celica ваще небо и земля!
Ваще сравнивать не стоит любая селика против г2 по красоте кузова сразу в минусе!
Что касается г3 да овощь 2.4 (все деньги пошли на создание кузова=)))
Не буду сравнивать 23 Селику и г3 вообще любителям поспорить предлагаю посмотреть на эти машины сначала сзади если возникнут сомнения добавить спереди!Ну и с боку кочерга селика будет добита ничего не имею против этой машинке да и моей она нравится мое мнение девчачья тачка просто напросто...внешний вид никакой!
Оптика лучше точно!Движок капризнее чем у Г3!вот и все!
Г2 ваааще идеал тачка по сравнению с нами и Целкой так что владльцам г2 не стоит принимать Celic"y как конкурента!

P.S.Мое мнение никому не навязываю!

мнение притянутое за уши, ибо строиться на вкусовых пристрастиях
а уж про моторы 3g и 23 celica вообще с потолка

Что то спор какой то вообще не здоровый ,,,,,
Каждый ездит на том что ему нравится а то вы машин как Девченок обсуждаете :Та лучше этой .Эта лучше той :
А на счет не рулится то при мертвой подвеске ничего рулится не будет.....

Причем тут мертвая подвеска. :)
Эклипс рулится отстойно, это факт.

Мда.. что уж по таз говорить блин..
Amour, что есть отстойно? по сравнению с чем ? каккие у тебя критерии отстойности интеесно.. я вот ездил на эклипсе. по мне так вполне нормально рулится.

Тоже не разу не замечал отстойности. Нет табуреточной отстроты подвески - железно. Но Коиловеры этот вопрорс решают на ура.

Нитрик, +1000

Я тоже его себе хочу.... 480 коней.... я не раньше чем через 3 года если и возьму..... Ты?? Кто быстрее? :D

Хорошо спорить не буду поскоку за рулем селики не ездил ...Но про эклипс с хорошой спортивной подвеской скажу что комфорт при рулении и при поворотах будь то скорость за 170 км Ч .очень хорошее ощущение дороги .Слушает руля на все 100...Мне очень понравилось это !!Просто надо про эксперементировать ЛЕТОМ выйти на МКАД вечером при не плотном потоке и сравнить управляемость при 150 вот кто улетит тот и проиграл я бы с удовольствием доказал бы это!!!

Ну поменяв сток на спорт можно на чем угодно рулить. Стоковая подвеска валкая, руль ватный, развернутся тяжело, колеса не выворачиваются как надо, разворот как на фуре. :)
Естественно если подвеску поменять будет лучше, но о чем тогда спорить? :)

На эклипсе тебе будет страшнее маневрировать в потоке на мкаде.

Хотя бы по сравнению с той же селикой. Критерии написаны выше.