улыбнуло:) о каких это задних пассажирах в Эклипсе идет речь? о гномиках, что-ли? сорри за офф...

Костарика прав в своих оценках на мой взгляд, а от добра добра не ищут - мне и стоковой музыки хватает почти... Просто неохота заморачиваться - тратить кучу денег и времени... Просто если делать по уму, то это целая история - и с шумкой, и с подиумами, и с усилками, и с проводами безкислородными...

ну мне и не нужно особо "по уму", так, чтобы "рубало" хоть как нибудь нормально (рок)

2 Panama Рад что улыбнул тебя.

А я со всем этим заморочился. Все никак Саб не доделаю. Не жалел ни времени, ни денег. За то когда играет любиамя музыка, и ты слышишь каждую ноту, каждую музыкальную интонацию - не жалеешь ни разу.
Я не аудиофил, прост давно хотел хорошую музыку.
ОФФ: Не задавался вопросом::: Штатная оптика тоже светит, Штатная турбинко тоже дует. НАХ весь этот тунинх???

а если по схеме "поменять фронт и поставить активный саб" - какая проводка дополнительно понадобится и как всё это хозяйство будет подключаться?

я категорически не согласен
если есть два состояния установки "музыки в авто" - сток и "по уму" (термин не правильный на 100%)
то 85% людей установивших по другим принципам - идиоты


да, очень хочется спросить автора, сравнивовал ли он "без кислородную медь" с "обыкновенными проводами" на аппаратуре не типа Focal-JMlab Grand Utopia Be Avant-Garde + Mark Levinson, а "попроще" ну Lexicon + B&W , а "ещё проще" - rotel + Wharfedale полочная...каковы результаты?

Добавлено через 1 минуту
акустические к фронт
питание к саб
межблочные к саб (если есть возможность)
или
акустические на вход саб (если нельзя межблочными)

хорошие провода "чувствуешь" и на средней технике, пробовал.