![]() |
думал что 140
|
|
думаю нас в стоке интересует 43 psi
Цитата:
|
Судя по мануалу, там один и тот же стоит что на 1,8, что на 2,0Т.
Экзист тоже не делает различий. http://s004.radikal.ru/i205/1009/d0/682982f89942.jpg |
не пса не видно, из какого файла скрин?
|
Сорри, исправил. Сейчас должно быть видно.
Скрин из этого мануала: http://www.home-hifi.ru/eclipse/1g_316.rar |
могет и для атмо это и хватит, но для турбо точно не хватало
|
а я себе случайно на атмо purolator FEP8235 прикупил из штатов (на subaru ставился) только сейчас глянул 55 gph (250л) 85-100 psi ) кстати не шумит и 60у.е. стал с доставкой, уже год ходит!
|
По идее, при 90 всё должно работать если, конечно, всё остальное исправно.
У меня с насосом, про который я писал выше, едет отлично. И это при том, что я ещё поднял давление турбы до 0,8, плюс 510-ые форсы. |
Помогите опознать Walbro
Имеется штатный насос от неизвестной машины.
Вот всё, что на нём написано: Walbro F80000123 09005-2 PAT 5257916 5421306 6019570 http://s57.radikal.ru/i158/1009/42/4c41fee809a4t.jpg http://s42.radikal.ru/i096/1009/82/cf147eaa60c0t.jpg Может, кто знает, где найти инфу о его производительности? |
|
Там, вроде, чел сам не знает, что продаёт:
Not sure the details, all I know it has these numbers on it |
http://wem.walbro.com/walbro/family.asp
Цитата:
|
Находил эти ссылки, нет там однозначной информации о производительности.
|
Цитата:
штатный регулятор справляется с такой производительностью? |
| Текущее время: 18:49. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2004-2021, DSM Клуб