http://my-photo.ru/g0/b/417/417363mxfy.jpg

вот коллектор ку-инжиниринг

Как говорится "все украдено до нас"

да, я видел эту фотку. и еще там дудки ранеров торчат внутрь где-то на 1.5 см примерно (судя по фоткам).
мне проще сделать не торчащие внутрь дудки а "пол" плавно переходящий в дудки.
у Корки Белла написано что не имеет значения торчит ли внутрь или нет - главное чтобы колоколообразная форма имела место.

тут интересную вещь обнаружил и хочу поделиться...

СОПРЯЖЕНИЕ РАНЕРА И РЕСИВЕРА
я использую следующую геометрию ранеров:

[table]Диапазон|0 - 20мм|20 - 140мм
Сечение|окружность d50|переход из окружности d50 в прямоугольник 60х30 со сглаживанием углов R=10мм
[/table]

мне стало интересно каков наиболее оптимальный радиус закругления в местах сочленения "раннер<->ресивер".

для этого я взял описанную выше геометрию ранера и продул его на коллекторе "# 16" изменяя радиус закругления в месте стыка с ресивером.

в результате получил такие численные данные (в таблице отражены средние значения по всем 4 ранерам)



график:

http://files.dsm-club.org/swed/dsm_d...ions_chart.png

на графике наглядно показано изменение характеристик продувки по мере уменьшения закругления с 20мм до нуля. любопытны характеристики потока при закруглении R=15мм (а также R=9мм).
на фоне равномерного изменения характеристик по мере уменьшения радиуса тут наблюдаеюся резкие "провалы".... объяснить не могу :) но расчеты вроде как все сделаны по одной методике для всех радиусов...

если стремиться получить максимальное давление потока то R=20 предпочтительней.
если стремиться получить максимальную скорость то R=0 предпочтительней...

я пока оставляю себе 2 пристрелочных варианта- R15 и R20... они очень близки по результатам друг к другу.... остальные уже значительно отличаются.
я делаю акцент на плотности и давлении.
скорость мне кажется менее предпочтительной. хотя бы даже потому что она максимальная на прямых углах без сглаживания.... чисто интуитивно мне кажется что такой вариант будет плох. поэтому высокая скорость тут не может быть ключевым фактором...

ну и как и прежде, комментарии приветствуются :)

Скорость не должна быть максимальной, тогда возрастет сопротивление. Идеально это маленькая скорость в трубах и большая скорость перед входом в цилиндр для лучшего смесеобразования и его заполнения (охлаждения). По поводу скруглений, забавно. Повторюсь еще раз ты применяешь самый простейший софт который работает на теоретической гидрогазодинамике. Применить софтик профессиональный ты сразу увидишь разницу и таких непонятных скачков не будет. В идеале если считать то все твои кривые должны были превратится в прямые линии. Как и почти получилось с всем кроме скорости и динамического давления. А самое интересное, что твоя прога не учитывает энергетических затрат и потерь при продувке, ты ведь просто задаешь расход и откуда куда, давление на входе. Лучше всего самая плавная геометрия идеально это равномерное скругление от верха к низу с касательными переходами. Можно загнать этот график в эксэль и там ему присвой фукни и аппроксимировать.

Добавлено через 12 минут
И еще немного. Я не понимаю для чего ты показываешь два давления если достоверность и законы изменения их одинаковы, а разница они только по неточности проги.
http://img16.imageshack.us/img16/790...9689zl0.th.jpg

Почему тема затихла?

всё живо)))
вот чем я сейчас занимаюсь...закончу - будет обновление БЖ и отчёт
http://www.7image.ru/thumbs/0510/37080717.jpg http://www.7image.ru/thumbs/0510/37088418.jpg
полностью композитный рессивер...дудки тоже выклеивал отдельно...только мне кажется я намудил с размером дудок - торчат почти до середины высоты рессивера(поток немного перекрывают)

Обьём рессивера вроде порядка 1,5-1,7 литра

Охренеть,вот это красота:) Настоящий карбон ?

правильнее сказать композит))) углеткань настоящая, но не спекалась

настоящий карбон в России наверное доступен только каким нито ОПП или НИИ...а так же Н.Фоменко..:)))))))))))

в этой машине ещё много чего будет из угольного композита, начиная от салона)))) ;)

Студен-ученик, ни ври =) это винил =)))

Ни разу не слышал о таком..хм..композит..:confused: Но выглядит секасно конечно,а где достать такое можно ? зы.:немного почитал в Википедии,оч интересно.Это ты просто коллектор обклеил углетканью ?

fox, ага...тока уж больно вонючий и "шкурить" надо))))
Торетто, пример композита - стеклопластик)))это ты я думаю слышал
здесь же грубо говоря углепластик....
Достать? хм...это как бы ткань..а далее фантазия и время..и немного опыта:)
Паш если есть вопросы пиши в личку...в этой теме не флудим

Я уж видел у тебя в контакте)))) Молодца) А по рассчетам почему не продолжается тема, интересно посмотреть все таки идеальную геометрию, со всеми доводами и графиками)

Добавлено через 1 минуту
Кстати ткань такую видел, она ведь сначала ... ну как объяснить... как тряпка из волокон, а потом ее смолами обрабатывают, верно?

спасибо. да, тряпка :) плетёная..затем смола
Расчёт расчётами...но на практике всё сложнее...я считал радиус закругления дудки, и идеальный раструб был огромного размера, который выходил за пределы рессивера.

Я еще видел у тебя там тема с карбами идет, объяснишь?))

Yahoo, там не карбы а дросселя.