Тюнингуем своими руками. Как подключить нештатный регулятор давления топлива?
Чтобы немного улучшить себе настроение решил установить на машину пару "тюнячек" и столкнулся с неожиданными проблемами...
До этого тюнинг заключался в установке "почти болт он" прямоточного выхлопа, там все просто и понятно : старое открутил, новое навесил, приложил фланец и приварил по месту. Сейчас же решил доставить из закромов блоу-офф (просто так, для души, чтобы делать пыщь пыщь) и типа тюнинговый регулятор давления топлива. При установке блоу-оффа столкнулся с неожиданной проблемой - нужно было чем то заткнуть отверстие в которое стравливал воздух штатный байпасный клапан. После небольшого перекура нашлось неожиданно простое и изящное решение - деревянный черенок от лопаты имеет гладкую поверхность и диаметр полностью совпадающий с внутренним отверстием шланга! Из очевидных плюсов - быстро, бесплатно, надежно (дерево плотное и позволяет обтянуть шланг хомутом так, что он скорее лопнет от давления, чем соскочит. При желинии перестраховаться можно установить 2 и более хомутов - длинна деревяхи позволяет) А вот регулятор давления я поставить так и не смог из-за особенностей нашей топливной системы: топливо из насоса поступает в первую рампу, перетекает из нее во вторую рампу, и уже в конце второй рампы натыкается на родной регулятор давления. Если этот регулятор снять, то мы получим плоский фланец с двумя отверстиями под болты, каким образом к нему можно надежно подключиться я так и не понял :( Поэтому спрашиваю совета у более опытных коллег - как подружить регулятор давления имеющий выход под резинову трубку с нашей топливной рампой? |
Есть куча готовых переходников на подобный случай. А вообще лучше параллельную подачу на обе рейки делать и все эти мелкие трубки тоже убирать, тогда и проблем не будет.
P.S. С топливной системой лучше тюнинг "с черенком от лопаты" не устанавливать, сгоришь нафиг. |
Цитата:
|
если машина полный сток То не первое не второе ненужны Появится больше проблем
Особенно если учесть подходы с черенком от лопаты и вопросом о подключение топлевного рег.. |
а если не полный сток, то какая разница последовательно или параллельно? если будет нехватка давления один хрен его будет не хватать везде.
|
Господа, черенок то чем не угодил, кроме его не гламурности?
Добавлено через 2 минуты Vladimir, при больших расходах будет заметная разница в давлении топлива на самой ближней и самой дальней по пути бензина форсунках. |
Черенок не угодил тем, что ты об этом сказал :-) Про такое надо молчать и ездить себе спокойно)
|
Цитата:
1. топливо в рейке однородно и несжимаемо (т.е. в рейке нет паровых/воздушных пробок), 2. многоточечный распределенный впрыск (т.е. нет моментов, когда ссут одновременно 2 и более форсунок), 3. есть запас по давлению и производительности (живые насос и регулятор, чистые фильтры, с обратки льёт на любом режиме двига), то топливный баланс по каждой форсунке не будет нарушен и давление в каждой точке рейки будет одинаковым. другое дело, если насос не справляется, то будут просадки давления. но на всех форсах одновременно и одинаково. гидродинамика, средняя школа. |
Кстати, хорошее замечание сделал Cухроб.
Если регулятор стоит в самом конце цепочки, и поддерживает необходимое давление непосредственно перед самой последней форсункой, то откуда возьмется разница в давлении между первой и последней? Почему на рядных шестицилиндровых моторах подача идет с одного края, а слив с другого и там это не является проблемой? P.S. А какой предел у штатного регулятора? Когда его надо менять? |
Suhrob не учел сопротивление трубопровода. Чем мощнее у нас насос, тем больший поток топлива идет по рампе (сливается в обратку) , особенно на ХХ и малых нагрузках. А чем больше поток тем сильнее сказывается гидродинамическое сопротивление магистрали. В итоге на самой ближней к регулятору форсунке норма, а на самой дальней от него-повышенное давление
|
На самом деле правильно сказал Дэн о том, что на околостоке всё это нафиг не нужно.
Если речь идёт о тюни, хотя-бы раза в полтора, то наименее геморройный вариант - оставить штатные рейки и убрать тоненькие трубки между ними + то, что прикручивается к ним заменить на нормальные (не текущие) AN-фиттинги и шланги. У меня регулятор (с датчиком давления и манометром, который я снял) вообше на месте штатного топливного фильтра стоит, под площадкой аккумулятора, а топливные фильтры сверху над рейкой. :) |
Цитата:
Добавлено через 12 минут Цитата:
сейчас все производители отказались от управляемых топливных регуляторов на стоке. тупо из бака прёт заведомо известное стабильное системное давление по одной трубке до глухой рейки без всякой обратки-шмобратки. и всё. и все рады. регулятор пружинный встроен в модуль бензонасоса (а заодно и фильтра) в баке. современный модуль (насос+памперс+фильтр+датчик_уровня+регулятор давления) по сути расходник. меняешь в сборе - исключаешь 5 проблем по топливной махом. при всем при этом даже в такой системе при уставшем насосе "последняя" форсунка получает столько же давления и количества топлива, как и остальные. |
+1 Сухробу! Элементарная школьная физика. Давление по нашим рейкам всегда будет одинаковым для всех форсунок.
|
А более продвинутые производители ставят электронный модуль, управляющий производительностью топливного насоса, который находится в баке. Модуль этот управляется ШИМом от РСМ. При такой схеме регулятор давления тоже не нужен.
|
Регулятор нужен всегда, другой вопрос где (в каком месте системы) он находится.
При большом потоке жидкости и наличии "узких мест" в трубочках поток перестаёт быть ламинарным и перепад давления всё-таки получается. Вы не учитываете движение жидкости (бензина)... На "почти стоке" совет - ничего не трогать, своевременно менять фильтры и сдохший насос/проводку до него. |
Текущее время: 10:57. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2004-2021, DSM Клуб