Показать сообщение отдельно
Старый 15.05.2009, 12:47   #80
ШВЕД
Ветеран DSM
 
Аватар для ШВЕД
 
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Москва, ЮЗАО, Ясенево
Имя: Алексей
Авто: D33A / 350Z / GSX-R 750
Сообщений: 2,709
Цитата:
Сообщение от untercop Посмотреть сообщение
Отличий у полиэфирки и эпоксидки много, это и токсичность и наверное главное, что эпоксидка со временем теряет свои свойства, т.е. разваливается (конечно не спустя 1 год, но всё же)... Полиэфирка хуже пропитывает ткань, поэтому так же используются различные ткани: для полиэфирных смол и для эпоксидки.
вы чего?! откуда такие данные?! все как раз наоборот!

во-1 эпоксидные смолы гораздо более вязкие чем полиэфирные. из-за этого ими сложнее пропитывать армирующий материал. ими сложнее работать.
во-2 термостойкость и химостойкость эпоксидных смол гораздо выше чем у полиэфирных
в-3 ламинаты на полиэфирных смолах имеют поганое свойство испаряться... поэтому со временем капоты теряют гладкость и проявляется текстура армирующего материала... скажем превед стиролу

наконец стоимость эпоксидных смол значительно выше. и не потому что они "не воняют" а потому что их физико-химические свойства в готовых изделиях гораздо более высокого уровня чем у полиэфирных смол...
вообще полиэфирные смолы - стоят на низжей ступени смол. ну это так, для общего сведения...

PS. лично я начинал с полиэфирных смол.
сейчас я от них отказался в пользу эпоксидных из-за (а) экологичности (б) лучшей термостойкости (в среднем на 50С выше любой полиэфирки). в качестве расплаты за эти бонусы приходиться учиться работать при большой вязкости и малом времени жизни.
по секрету скажу: вакуум решает
__________________
Цель постройки: 10-11 секундный гражданомобиль
По правилам DSM-языка слова "сток" и "ШВЕД" вместе не употребляются

Последний раз редактировалось ШВЕД; 15.05.2009 в 12:50..
ШВЕД вне форума   Ответить с цитированием Перейти в начало страницы Перейти в конец страницы