Показать сообщение отдельно
Старый 15.09.2009, 15:02   #1
roman_qpe
 
Аватар для roman_qpe
 
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: Москва
Имя: Роман
Авто: Volvo V40 Cross Country AWD T5;Ex:Eclipse G3 2.4M Fed,Black, SigmaBrakes
Сообщений: 672
Промывка инжектора: Ультразвук vs Wins

В своей жизни я использовал и то и другое. Но теперь задумался о безопасности для инжектора.

1 раз я мыл Wins-ом (это было после покупки машины). Результат очевиден уменьшился провал мощности между 2500 и 4000, который был после покупки. Уменьшился, но не пропал

2 раз был ультразвук, как раз у МЕКа. Пропал провал в мощности совсем. Мотор стал работать очень чисто и четко на всех оборотах. Стал заметно тише. Машина стала еще приемистее на низах.

По результату - однозначно Ультразвук лучше
(кстати, при такой очистке и свечи не обязательно менять. что в некотором роде выравнивает цены процедур)

Но в последнее время стал постоянно слышать от разного рода умников (в том числе и работающих в сервисах), что дескать Ультразвук - это крайняя мера, что дескать те загрязнения, которые не может вымыть собственно бензин довольно плотные и при ультразвуке разрушают инжектор.

Слышал и такой экстрим, что типа идеальная схема - это сначала Wins, чтобы убрать основную грязь, а потом ультразвук. Типа тогда и очистка офигительная и инжектор повреждается минимально.

Что "отцы" на эту тему думают??
roman_qpe вне форума   Ответить с цитированием Перейти в начало страницы Перейти в конец страницы