Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2007, 15:21   #24
roman_qpe
 
Аватар для roman_qpe
 
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: Москва
Имя: Роман
Авто: Volvo V40 Cross Country AWD T5;Ex:Eclipse G3 2.4M Fed,Black, SigmaBrakes
Сообщений: 672
2 Karabas
про связь слов "вранье" и "хам" ты правильно понял.

а что касается 2.4 M vs 3.0 auto..
50 л с мощности никто не отменял
я говорю про разгон до 100 км в час.. у 3л авто по бумагам ~8.7 можешь прочитать про матюги на автомат, который портит разгон в русских Review
у 2.4 ручки данных нет, есть замеры сделанные пендосами самостоятельно.. 8-8.6 до сотни.. 8 - (вроде с хорошим нулевиком, т е не совсем сток) 8.6 - экспериментальные тест-драйвы журналов
Здесь вроде как тестдрайвы эклипсов с разделением по годам выпуска и RS/GS/GT. Имеет редкую инфу по разгонам

обрати внимание, что GTS пошли с 2003 года

я, конечно искренне сомневаюсь, что на 402м или на разгоне 0-200 2.4л ручка имеет шансы с 3л автоматом..
но на 0-100 инфа роад-тестов говорит о мизерном перевесе 2.4л ручки

что касается погоняться с автоматом, то я в принципе готов.. мне действительно интересно ( Только не со StayC )

Но на самом деле ты не правильно понял мою идею

а идея была, что если GTS существует тока в автмате (я поверил одному из постов) - то брать GTS нехрен

Последний раз редактировалось roman_qpe; 09.04.2007 в 15:40..
roman_qpe вне форума   Ответить с цитированием Перейти в начало страницы Перейти в конец страницы