[Toretto]

Shum, спасибо за поддержку-сразу видно,что в технике соображаешь!)))

CiviC-StaS, Правда-не хотел отвечать на аргументы типа:"Сам дурак",и создавать спор ради спора-хочешь доказать своё мнение-подкрепи его метериальной базой.А если нет-то напиши типа:"Для меня альпайн-самый крутой бренд.И не еб..т"И никто тебе слова против не скажет-мне действительно всё равно,что тебе нравится-слушай на здоровье!)

Но коль пошло всё так серьезно,то хочу объяснить для ВСЕХ, не только для тебя(может кому поможет).

1)Вопрос №1:"Почему производство документации в бумажном виде обходится дороже,чем производство информации,записанной на CD-ROM?"
Овечаю:
В данном вопросе рассматривается не частный случай производства одной инструкции и одного диска.А рассматривается производсво серии инструкций и по прежнему одного диска (все серии на одном CD).Дело в том,что наладка технологии производсва РАЗЛИЧНЫХ документаций под РАЗЛИЧНЫЕ устройства затрачивает куда более существенные вложения(разработка тех.цикла,тесты,мониторинг,),чем наладка производства ОДНОГО диска на ВСЕ устройства(т.к.диск вмещает в себя все инструкции на все устройства,на всех языках.)

Если простым языком то-напечатать тираж инструкций на различных языках,на различные стройства стоит ДОРОЖЕ,чем производства тиража CD-ROM,который вкалавают одиннаковый во все устройства.Потому,как производство одного диска-это затраты на производство ОДНОЙ операции,а печатание РАЗЛИЧНЫХ документаций-это затраты производства РАЗЛИЧНЫХ операций:печать на русском,печать на английском,печать на испанском и прочее;печать на IVA502,печать на PDX1.1000, печать на ещё какое-либо устройство.

И заметьте-ни слова вторьсырье( а меж тем известно,что дерево дороже т.к. цена болванок с каждым годом все дешевеет и их делают из вторьсырья).

Есть у меня ответ на этот вопрос "от противного"-есть утверждение,что это сделано не для экономии.
Если не ради экономии,тогда по логичным соображениям ALPINE сделало это ради удобства?-если кто-то так действительно считает,то когда будете монтировать и настраивать устройства от ALPINE,не забудьте взять с собой ноутбук(PDF файлы то надо как-то читать)или позаботесь заранее распечатать инструкцию.Очень удобно-не правда ли?))

Думаю вопрос исчерпан.Если непонятно,то ВЫ-филипп киркоров)))
2)Вопрос №2:Как правильно расчитать ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ мощность усилителя?
ОТВЕТ:
1)Анализ схемы в специализированных программах расчета ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ(схемотехническое моделирование).Например:"MicroCAP".И дело даже не в сложности расчета,а в том,что НИКТО!!!Ни один производитель не даст DataSheet на используемые элементы,которые он применяет.
Если кто-то хочет-флаг ВАМ в руки,но обучаясь в университете(кстати на факультете Радиоэлектроники)мне расчет банального СТАБИЛИЗАТОРА КР142ЕН занял целую курсовую работу))

2)Приближенный расчет по номиналам предохранителей.(Погрешность расчета не более 10%).
Усилитель(в том числе и аудио) состоит из 3х основных частей:
-БЛОК питания(транформатор(ы),катушки,конденсатор,резистор)-необходим для обеспечения питания усилительных каскадов необходимым током и напряжением.
В современных усилителях в последнее время стали использовать СТАБИЛИЗИРОВАННЫЕ блоки питания,которые обеспечивают ОДИННАКОВЫЕ характеристики усилителя,независимо от нагрузки(2ОМ или 4ОМ)
//Это я ответил за производителя.А за себя отвечу-я использовал в своем том ответе данные из ОФИЦИАЛЬНОГО каталога ALPINE.Если кто-то усомнился в мощности на 2ОМ или 4ОМ-велком на оффсайт)))
-Входной каскад-пред.усиление входного переменного сигнала
-Выходной каскад-усиление сигнала поступаемого на нагрузку
3)Вопрос №3:"Причем тут предохранители,и для чего они вообще нужны?"
ОТВЕТ:дабы не подвергнуть компоненты усилителя ПРОБОЮ(спалить)(в том числе и полупроводниковые компоненты,которые очень сильно чувствительны к возрастанию тока,если он выше номинального),используют ПРЕДОХРАНИТЕЛИ в цепи питания.Номиналы предохранителей подбирают исходя из номиналов используемых компонентов.
Объясняю на пальцах:решил производитель впихнуть всесто 120А например 150А.А компоненты остались прежднеми(то есть на не более 120А).
И вот-купил какой-нибудь Вася Свистулькин такой усилок,и пошел счастливый перед девками рэпак слушать)))Выкрутил GAIN на полную,Bass Boost тоже на максимум,на ГУ громкость на максимум,а ещё нарезал MP3 96кб/сек и на очередном пике(негер так чётко произнес:"Йоу"!))),когда прозошло сушественное возростание тока,усилок отключился!-Сунулся Вася к предохранителям-а они то целые!Зато сгорели все транзисторы,поплавились катушки и повзрывались конденсаторы!-Вася в шоке-девки разошлись.-Занавес)))
А вот если бы преды были бы не на 150А,а на 120А,то Вася Свистулькин поблагодарил бы производителя за это и просто поменял бы копеечные предохранители на новые,и не стал бы выкидывать новый усилок))

Думаю ответ был популярен и понятен и если вы не поняли,то вы тот самый Вася Свистулькин))))


В общем вот-ответил я как мог))Если не согласны-аргументы в студию(хотя бы в гугле пошарьте для приличия)
Всем удачи-никого не хотел обидеть))