Вопрос по спойлеру для G1

[ksv]

Gari, да очень просто я поехал после удаления в командировку и опаньки на привычную дисканцию Николаев-Киев-Полтава-Харьков-Донецк-Запорожье-Херсон-Николаев, а меня так часто кидали в дорогу. Я скушал не 7,6...7,8 литров, а 7,4...7,5.

[Gari]

Ну это совсем не показатель . Я часто катаюсь на шкоде киев-одесса и расход при одинаковой скорости , бензе и загрузки разный . Во многом он очень зависит от направления ветра . Тем более у тебя погрешность совсем маленькая и ты без БК так точно бы не вычислил.

[Karabas]

Это называется самообман.

[Stez]

Лично мне эстетически очень нравится наш оригинальный спойлер, без него машина кажется какойто не такой, будто чего то не хватает, опять же это личное ИМХО каждого. Если же говорить о аэродинамике, и ежу понятно что оригинальный спойлер стоит не ради стаканчивок под водку а с целью улучшения управляемости и прижимной силы на высоких скоростях.

Ну а если вообще говорить об установке тюнингового спойлера на 1г - ставить его на родной думаю извращенство, надо по любому снимать его и ставить другой вместо него, если ради эстетики - то выбор за вами - пойдет любой который нравится, ну а если с целью выиграша драгоценных секунд в скоростных поворотах и с целью улучшения управляемости на кольце - тогда думаю надо ставить чето профессиональное, как вариант APR:








Ну а тут по ссылке красиво описывают зачем вобще нужен спойлер такого плана:
http://www.aprperformance.com/index....sk=view&id=183

[Butcher]

фуфлыжники
сразу видно что не продували!

[Вибрюзябл]

Stez, без спойлера первый клипс мне тож не нравица...

[Clipsa]

Stez, сначала раскажи по сколько лошадей в каждой))) ну ни как не 150))))))
g1 и сродным нормально смотрица
всигда поражало)))- машина вся такая растакая а со старта - ни очем

[booker]

разговор о спойлере как мне кажется лучше вести с точки зрения стайлинга)))
потому что его функциональный смысл доказать сложновато будет без масштабных испытаний

а если речь идет о стайлинге, то на вкус и цвет все фломастеры разные

тоже самое и про установку спойлера поверх стока

кому-то нравится, кому-то нет, мне лично нет, я у себя даже сток снял
у моего брата мнение прямо противоположное, достаточно взглянуть на его машину, сколько ни уговаривал его снять скамейку со стока, ни в какую)))
хотя есть и стоковая задняя часть с моей машины, выкрашенная в цвет его кузова (для прохождения ТО )

[f.c]

Сообщение от Stez

Ну а если вообще говорить об установке тюнингового спойлера на 1г - ставить его на родной думаю извращенство, надо по любому снимать его и ставить другой вместо него

конечно на вкус и цвет, но если ставить скамейку, то точно без родного спойлера. иначе выглядит ужасно

[ksv]

Вот опять вернулись к вопросу продувки. Я УЖЕ ПРОСИЛ МОДЕЛЬ 1Г В 3Д ДЛЯ ПРОДУВКИ В Флоу вижине НО НИКТО ТАК И НЕ ДАЛ МОДЕЛИ. А я могу продуть ее, и раз и навсегда решить проблему с тем как лучше. Но видно, что или нет модели, или думают что после продувки вечнафя тема исчезнит.

Gari, показания компа всегда были менее точны чем натурные замеры. В эксперементах вовсе не применяют показания каких то мгновенных расходомеров для расчетов, а только для визуального осмотра.ю Делать правильно так: Есть пробег в км есть температура средняя в градусах цельсия есть расход топлива, полный за пробег. Бери и считай. Это самый точный способ.

[Gari]

Серьезно ? У тебя разброс в расходе 0.1-0.3 литра на 100км и ты уверен что тебе на какойто заправке не долили больше или меньше( 100-200 гр), и ты сливал бенз с бака замерял скока и потом ехал пока он не закончится ? Если нет - то твой расчет всего лишь как уже сказал Karabas - самовнушение . К тому же почему бы показанию БК не быть точными - известна производительность форсунок, время их открытия , обороты , смесь , скорость авто - сам подумай тут все очень даже точно ... в отличии от твоих "натуральных" замеров .

[Игорыч]

Gari, +1, 0.1-0.3 это не показатель!ведь на расход влияет даже такие факторы как ехал ты с открытым окном или закрытым, износ резины,средняя скорость, тут повторю слова Кости, банальный недолив или перелив 100-200 грамм бенза!

насчет стокового спойлера я считаю ему быть и мне нравится когда даже дополнительный спойлер устанавливаетсо поверх стока!все ИНДИВИДУАЛЬНО!

[ksv]

Gari, расброс 0,1 это еще хорошо. Бортовой комп не может точно считать средний расход т.к. это не его основная задача. У него будет таже точность. А сколько бенза в баке я всегда знаю. И на такое растояние это не на 100 км пробега я мерял на 1500 км это не мало и за один промежуток. И вообще мое мнение что без него расход меньше, и масса меньше, и вид лучше.

[Butcher]

думаю надо сделать так:
http://www.dsm-club.org/forum/tuning...ler-na-1g.html

[Gari]

Сообщение от ksv

Gari, расброс 0,1 это еще хорошо. Бортовой комп не может точно считать средний расход т.к. это не его основная задача. У него будет таже точность. А сколько бенза в баке я всегда знаю. И на такое растояние это не на 100 км пробега я мерял на 1500 км это не мало и за один промежуток. И вообще мое мнение что без него расход меньше, и масса меньше, и вид лучше.

Че за бред ! Я тебе сказал уже выше как БК считает расход - что тут может быть не точно - это простая математика ! И что значит не основная задача ? А что основная ? Может время показывать ? :ag:

Я, и не только я тебе уже выше сказали что твои измерения слишком не точны чтобы их приводить как аргумент и сказали почему . Но ты всеравно толдычишь свое - ну чтож пожалуйста каждый имеет право на свое мнение .