![]() |
я вдувал регулярно на б/у болтах и паранитовой прокладке 1.2....иногда даже 1.5 ,05 турбиной:) жило...хотя и прокладку один раз сдуло:)
|
ну вот видишь, а тут сразу не повезло, сдуло сразу ИМХО
|
Что же, остаётся пожелать Вам удачной выкатки!
Не забудте поделится результатами. На счёт мнения о причинах разрушения, думаю каждый имеет право остатся при своих, относительно имеющейся информации. Скажу лиш о том, что всегда готов общатся и сотрудничать, но к сожалению в данном случае это делается не сообща, и мне не приятно здесь оправдыватся! Те кто знаком со мной лично и знают моё отношение к работе - доверяют мне, а это пожалуй главное. Именно по этому я и люблю своё занятие! |
Странные... собран сток мотор, настройщик в курсе что это и как собрано, соглашается на бустап в не самых щадящих режимах обкатывает. Мотор гибнет... уг стопудово он не виноват- бабушке расскажите своей... это даже подкреплять не надо ничем. Кто тупит или имеет другие причины "сомневаться" в ответственности настройщика может и дальше писать что хочет. Всем остальным думается и так всё ясно. А глуаый концерн ммс сделал отсечку на 1,2 на той самой турбине, говняных болтах, говняной паранитовой прокладке и ни у кого ничего не дриснуло... ах да, мнение профессионала было- аномалия...угу- руки кривые просто и нежелание нести ответственность за поспешные действия. А не пишет здесь потому, что очень занят и вообще оправдываются только виноватые. Я считаю ФИО настройщика в студию. Тема достаточно информативная чтобы каждый для себя сделал вывод
|
Цитата:
|
Мноого о чём... а обороты и нагрузка какие интересуют?
Не тратьте нервы уже. Ну да, взялся человек за то, от чего стоило сторониться. Так взялся же отлично зная, что там. Ну, дриснуло- и что теперь? Застрелиться им обоим чтоли? Не верю что нельзя договориться-просто не хотят . А отпираться и валить друг на друга по меньшей мере глупо.: мотор сток, подвергается бустапу с сознанием того что он это может и не перенести. Если были сомнения надо было тс сразу отправить , а он взялся.Не надо теперь искать проблемы в старых болтах и наверное некачественных прокладках. Я понимаю ещё если бы тс сказал, что там ковка метал шпильки и пр и пр а тут выяснилось что сток. Так нет же. Вся информация была.. пусть сами уже урегулируют. Ведь изначально тс сказал что не ищет виноватых ему хочется понять что произошло и как. |
Цитата:
|
ты угол то там кстати в стоке видел? Она мож и не горит толком, но детонация тушится на ура. Какое это отношение кстати имеет к этой теме? Что, афр и углы были сток когда дриснуло? Нет.
PS К тому же, куда мне убогому до тагих гуру настройки, да что я могу презренный знать если не убил ещё и пары двигателей... 9,6 оч хорошо для стока- с запасом безумным. Так чтоб ты даже не ездил в этих режимах. Чего ты от меня добиваешься? Расхода воздуха в сравнении со стоком?EGT в обоих вариантах? Все и так знают что сток не едет и прекрасно понимают почему и зачем так сделал производитель. Смысл фразы был в том что сток это держит. Задача настройщика была подобрать афр и уоз так, чтобы сток не дриснул, но мощность поднялась- он начал не оттуда.Нормальные люди постепенно обедняют смесь. Он же зная что там кулер и тот дрянь порядочная всё равно отталкивался от чудесных цифирь. Детонация могла пойти и потому что температура на впуске была высокой. Может с норм кулером всё и вывезло бы, но кулер то сток!Сними на стоке пайп к дз летом и погазуй да 5-7 воздух горяченький.... Добавлено через 10 минут и вообще- нудный вы товарищ... вам говорят сток это может держать. Вы говорите болты плохие. Потянутые болты ни один вменяемый мастер не поставит- репутация дороже. Добавлено через 12 минут говорят- детонация, вы неее прокладку пробило потому что болты плохие Добавлено через 15 минут 11 страниц баталия идёт и на все доводы ответ один - вот были бы шпилькиии, а болты они плохие и сколько раз их тянули неизвестно. А вот кстати чем плохо что их не один раз тянули, товарищ? |
по поводу смеси это к тому, что не надо писать за сток, глупых ММС и что держит на стоковых мозгах и прошивке.
Почему дриснул мотор, я не знаю, но косяков влоге я не вижу. Про шпильки это было лишь предположение. Детонации небыло, как ещё это написать чтоб вы это увидели? По поводу того что на стоковом 7 болт моторе можно получить надежные 400 л.с. я сомневаюсь (написал имено 7 болт, так как на нём СЖ выше). Да может кому то везет и у него сток держит, а кому то и не везет ИМХО |
Цитата:
|
Цитата:
|
вотчтоумный дядька пишет http://www.dsm-club.org/forum/showpo...1&postcount=32 ему я верю.....
|
Цитата:
Потом я перешел на январь , поменял настройщика и сознательно выжимали сопли с китайского мотора. Было пару раз, что на бусте при 100 % дроселе прскакивала детонация . Так же был момент, когда я сцепился с Хондой, а у меня при этом порвался шланг который идёт на вестгейт и тоже была детонация которую было слышно около 3-5 секунд . Далее, вот мой лог http://webfile.ru/6192192 И при всё при этом по железу у меня проблем небыло. Пробег составил около 32 000 км. А у меня всё же атмо мотор, а у турбо мотора по идее железо должно быть ещё более выносливое ИМХО ЗЫ: вот мои поршни, как видно они в нормальном состоянии http://www.chinamobil.ru/bb/files1/_1_352.jpg |
железо одинаоквое...только степень сжатия разная.
|
ну когда СЖ ниже это даёт "+" к степени надёжности железа ИМХО
|
| Текущее время: 20:36. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2004-2021, DSM Клуб