Цитата:
Сообщение от uhoplan
Про ввод лодок не согласен. Сейчас готовятся к спуску еще 2 (если не больше) лодки. И количество подводных атомоходов у нас не мелкое... Позволяет пульнуть из практически произвольной точки менее чем за 10 минут и опять уйти под воду. Америкосы, и не только они, давно расстраиваются по этому поводу.
Про дату модернизации тоже не согласен...
У вооружения срок актуальности немного другой, чем у автомобилей, например. Сбитый грузинскими С-200 наш самбик - свежее подтверждение.
|
я ничего не имею против российской армии - я там служил
сроки для техники мы не оговаривали, а говорили о введении встрой НОВОЙ техники, (по поводу что и какого года у меня было тут писать не буду)
вот пример какого года только что
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490...054049050.html
севмаш почитать ЧТО они строят
http://www.sevmash.ru/?id=4349&lg=ru кому
http://www.lenta.ru/news/2008/02/19/carrier/ и что это было
http://www.airforce.ru/aircraft/misc...s/gorshkov.htm
а так почитать поплакать куда все ушло
общее
http://www.airforce.ru/aircraft/misc...iers/index.htm (4типа)
http://www.airforce.ru/aircraft/misc...riers/kiev.htm
http://www.airforce.ru/aircraft/misc...s/gorshkov.htm
http://www.airforce.ru/aircraft/misc...s/kuznecov.htm
http://www.airforce.ru/aircraft/misc.../ulyanovsk.htm
по поводу того что америкосов и когда он введено
http://www.rol.ru/news/misc/news/04/07/23_020.htm
и нужно оно им
http://nvo.ng.ru/armament/2008-06-06/9_vms.html