[Sanders]

От пристали к авианосцам США и нашим авианесущим крейсерам.
Но почему то все забывают, что их просто нельзя сравнивать. Почему Россия отказалась от данного типа вооружения вполне понятно. Он чудовищно дорог. И при защитной военной доктрине абсолютно бесполезен.
Так же надо понимать, что авианосец США сам по себе представляет просто хорошую морскую мишень, и по этому ходит только в составе флота сопровождения. Стоимость же этой флотской единицы просто гигантская.
Постройка авианосца: 4 млрд $
Месячные расходы на содержание: 10 млн $ + оплата персоналу.
Годовое содержание авианесущей группы: 8 млрд $ в год.

В США сейчас 11 авианосцев при военном бюджете 696,4 млрд $. Т.е. просто существование этой морской группировки съедает 88 млрд $ т.е. 12% всего военного бюджета.

А если учесть, что авианосцы очень хорошо выносятся теми же стратегическими бомбардировщиками ТУ-95, то их актуальность начинает терять смысл.

P.S. До 2015 года все эти авианосцы должны быть или списаны или встать на глобальный кап. ремонт, что так же за собой потянет гигантские расходы.

Итого можно сделать вывод, что они хорошо для борьбы с противником у которого уровень военной подготовки на порядок ниже при том это страшно дорогое оружие.